民间委托理财合同中的“保底条款”是否有效？

1、存在事实上的理财交易行为时，法院可能认定

（1）合同不违反法律法规的强制性规定而有效，受托人应该返还本金并按约定支付收益；

（2）有关投资收益与亏损的约定具有保底条款的性质，违背了金融投资领域的经济规律和交易规则，与法律原则和法理相违背，合同无效，双方按过错分担损失。

2、不存在事实上的理财交易行为时，法院多按照民间借贷处理，受托人应返还本金及相应利息。